• 首頁
  • 手機找法網

當前位置:找法網>深圳律師>福田區律師>廣東冠杰律師事務所律師>親辦案例> 正文

民間借貸糾紛案例

作者:廣東冠杰律師事務所 來源:找法網 日期:2017-12-20 16:44

案情概況

原告王某訴被告李某借款糾紛,請求法院判令被告李某償還借款140萬元。王某起訴的證據是2014年2月24日李某出具的一張140萬元的借條。李某辯稱,他跟王某曾經一起合伙做生意,每次需要資金時他向王某打借條,這筆款項是用于采購貨物,并非其向王某借款,且因王某當時手頭不寬裕,只通過銀行轉給他40萬元,并非140萬元。對此,王某認可雙方曾有過合作,但主張該筆借款與業務無關,且當時先給李某轉賬40萬元,后給李某現金100萬元。

【案情分析】

近期,民間借貸糾紛越來越多,且形式多樣,法律難以用條款形式列明每種情況的處理方式。如無明確規定,法院一般會結合雙方提交的證據,根據民事訴訟“誰主張誰舉證”的原則認定法律事實,從而作出判決。對于該類糾紛的證據收集,律師建議做到以下幾點:

一是合伙或者籌備成立公司,一定用書面協議的形式把各方權利義務約定明確,口頭協議或者交易慣例較書面協議違約成本更低,更容易產生糾紛;

二是向有業務往來的客戶借貸資金時,盡量將借貸事實寫清楚,避免與業務往來混淆,產生不必要的爭議;

三是如果保存直接證據已難以做到,一定注意收集所有相關的間接證據。例如沒有借款合同的借款,注意打款或者轉賬時注明借款關系;對方出示收條時注明借款,事后通過合法的方式保存一下雙方的談話記錄等;

四是大額的交易,盡量避免現金支付,民事糾紛法院一般會根據證據概然性原則處理。目前,在銀行轉賬如此便捷的情況下,幾十萬元、幾百萬元的交易仍然支付現金有點違背常理,如無其它證據佐證,存在不被認定的風險。

此外,在保證證據充分的情況下,提醒借貸糾紛的債權人隨時關注債務人的情況,如遇經營狀況惡化、存在逃跑或轉移財產風險時,及時訴訟采取財產保全措施或要求債務人提供擔保人以及抵押財產等,會降低回收風險。

【案情結果】

最終,因王某未能提交其他證據,法院結合李某提供的與第三方所簽采購合同、轉賬憑證,以及第三方出示的收據等證據,以王某無充分證據證明主張事實為由判決駁回王某的訴訟請求。

在線咨詢廣東冠杰律師事務所律師

地區:

律師綜合信息

  • 用戶推薦熱度: 4.8

  • 累計幫助用戶量:1,794

  • 評價:23

驗證手機

通過上面數字驗證獲取短信驗證碼

咨詢電話:18144388629
找法網二維碼

微信掃一掃,關注律師微信

狠狠狠操